Odpowiedzi na pytania oferentów

Krośnice, dnia 29 kwietnia 2010 roku

BD.I – 341/6/O1/2010

Wykonawcy biorący udział
w postępowaniu przetargowym

dotyczy: przetargu nieograniczonego wykonanie boisk sportowych ramach budowy kompleksu „MOJE BOISKO – ORLIK 2010” w Kuźnicy Czeszyckiej” (znak sprawy: BD.I-341/06/2010);

W związku z art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. prawo zamówień publicznych (Dz. U nr 19, poz. 177 z późn. zm.), wobec zapytań Wykonawców udzielam wyjaśnień o treści jak niżej:

Pytanie 1:
Czy dla Wykonawcy, przy wycenie, wiążący będzie przedmiar czy projekt wykonawczy/opis do projektu?
Odpowiedź 1:
Wycena ofertowa, ze względu że będzie wiążącą przy ustaleniu wynagrodzenia ryczałtowego w umowie, winna być ustalona zgodnie z podstawą jej określenia podaną w projekcie umowy.

Pytanie 2:
Czy dla Wykonawcy, na etapie robót budowlanych, wiążący będzie przedmiar, na podstawie którego należy wykonać wycenę, czy projekt wykonawczy/opis do projektu?
Odpowiedź 2:
Odpowiedź na ww. pytanie określają warunki umowne – patrz projekt umowy na wykonanie robót.

Pytanie 3:
Czy Zamawiający przewiduje wykonanie nawierzchni trawiastych przez Wykonawcę, zgodnie z projektem? Jeśli tak prosimy o uzupełnienie przedmiaru o te pozycje.
Odpowiedź 3:
Pytanie zostało sformułowane bez powołania się na konkretne pozycje przedmiaru (zbyt ogólnie), stąd Zamawiający nie jest w stanie udzielić precyzyjnej odpowiedzi.

Pytanie 4:
Zamawiający w SIWZ podaje wypełnienie granulatem gumowym EPDM. Zgodnie z projektem określonym przez Ministerstwo Sportu Zamawiający nie może narzucić wypełnienie nawierzchni granulatem EPDM. Proszę o zmodyfikowanie SIWZ i projektu przez dostosowanie parametrów nawierzchni, tj. zmianę wypełnienia granulatu gumowego EPDM na „wypełnienie trawy zgodnie z badaniem specjalistycznego laboratorium np.: Labosport”
Odpowiedź 4:
Rodzaj wypełnienia nawierzchni z trawy syntetycznej podany w dokumentacji technicznej należy traktować jako przykładowy, ostateczny wybór rodzaju granulatu pozostawia się oferentowi przy zachowaniu spełnienia warunków podanych w SIWZ po wprowadzeniu następujących zmian.
Zmienia się treść punktu 2.1 rozdziału 2 SIWZ który otrzymuje nowe brzmienie:
2.1. Budowę boiska do piłki nożnej o wymiarach 30,0m x 62,0m o powierzchni 1860m² (pole gry 26,0m x 56,0m).

• podbudowa
  Podbudowa przepuszczalna wykonana z kruszywa naturalnego łamanego składająca się z 3 warstw kruszyw o różnych frakcjach ( zgodnych z dokumentacją projektową – załącznik nr 2 do SIWZ)

• nawierzchnia do piłki nożnej – sztuczna trawa
  Nawierzchnia syntetyczna typu „sztuczna trawa” o właściwościach i technologii układania określonych w dokumentacji projektowej (załącznik nr2 do SIWZ) i SST (załącznik nr 1 do SIWZ) o następujących parametrach technicznych:

Wysokość włókna min. 60 mm, Nawierzchnia ułożona na podbudowie z kruszywa naturalnego łamanego (wypełnienie zgodnie z badaniem specjalistycznego laboratorium np. Labosport)

• Typ włókna: monofil 100% włókien

• Skład chemiczny włókna; polietylen

• Ciężar włókna: min. 11.000 Dtex,

• Gęstość trawy: min. 97.000 włókien /m²

Pytanie 5:
W jakim kolorze ma być wykonana nawierzchnia z poliuretanu. Czy w ceglanym tak jak podaje projekt, czy zgodnie z rys. ZT-1 plan zagospodarowania terenu w dwóch kolorach (pomarańczowym i niebieskim)?
Odpowiedź 5:
Nawierzchnię poliuretanową na boisku wielofunkcyjnym należy wykonać w kolorze zgodnie z kolorystyką na planie zagospodarowania terenu.

Pytanie 6:
Zamawiający w SIWZ podaje warstwy nawierzchni poliuretanowej jako 7+7, natomiast w projekcie warstw poliuretanu to 8+6. Jaką grubość warstw należy zastosować do wyceny? Zaznaczam, że zgodnie z technologią wykonywania nawierzchni poliuretanowych typu EPDM warstwy powinny być równe czyli 7+7.
Odpowiedź 6:
Nawierzchnię poliuretanową EPDM należy wykonać jako dwuwarstwową 7 + 7 mm zgodnie z zapisem w SIWZ

Pytanie 7:
W przedmiarze pozycja P18 oraz w SIWZ Inwestor opisuje wykonanie nawierzchni z trawy syntetycznej i wypełnienie jej granulatem EPDM, taki zapis jest niedopuszczalny, ponieważ wypełnienie trawy syntetycznej powinno być zgodne z badaniem specjalistycznego laboratorium, tak jak jest to ujęte w typowej SIWZ. Proszę o dopasowanie dokumentacji technicznej zgodnie z obowiązującą Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia na rok 2010.
Odpowiedź 7:
Rodzaj wypełnienia nawierzchni z trawy syntetycznej podany w dokumentacji technicznej należy traktować jako przykładowy, ostateczny wybór rodzaju granulatu pozostawia się oferentowi przy zachowaniu spełnienia warunków podanych w SIWZ po wprowadzeniu następujących zmian.
Zmienia się treść punktu 2.1 rozdziału 2 SIWZ który otrzymuje nowe brzmienie:
2.1. Budowę boiska do piłki nożnej o wymiarach 30,0m x 62,0m o powierzchni 1860m² (pole gry 26,0m x 56,0m).

• podbudowa
  Podbudowa przepuszczalna wykonana z kruszywa naturalnego łamanego składająca się z 3 warstw kruszyw o różnych frakcjach ( zgodnych z dokumentacją projektową – załącznik nr 2 do SIWZ)

• nawierzchnia do piłki nożnej – sztuczna trawa
  Nawierzchnia syntetyczna typu „sztuczna trawa” o właściwościach i technologii układania określonych w dokumentacji projektowej (załącznik nr2 do SIWZ) i SST (załącznik nr 1 do SIWZ) o następujących parametrach technicznych:

Wysokość włókna min. 60 mm, Nawierzchnia ułożona na podbudowie z kruszywa naturalnego łamanego (wypełnienie zgodnie z badaniem specjalistycznego laboratorium np. Labosport)

• Typ włókna: monofil 100% włókien

• Skład chemiczny włókna; polietylen

• Ciężar włókna: min. 11.000 Dtex,

• Gęstość trawy: min. 97.000 włókien /m²

Pytanie 8:
W przedmiarze pozycja P24 Inwestor opisuje wykonanie warstwy wyrównującej na lepiszczu poliuretanowym (ET)2-4 cm, natomiast w Specyfikacji Technicznej podana jest grubość 35 mm. W typowej SIWZ jest opisany wariant, który opisuje technologię EPDM na podbudowie betonowej, gdzie warstwa ET nie jest wymagana. Proszę o dostosowanie dokumentacji technicznej do typowego SIWZ na Orlika.
Odpowiedź 8:
Nawierzchnia poliuretanowa na boisku wielofunkcyjnym projektowana jest bezpośrednio na podbudowie z betonu jamistego o gr. 12 cm (bez warstwy ET gr.35 mm, którą pomyłkowo podano na rysunku w projekcie technicznym ).
W związku z powyższym przy wycenie robót nie należy wyceniać:
pozycja 24 przedmiaru robót – wykonanie warstwy wyrównującej na lepiszczu poliuretanowym m² 613,11.

Niniejsze wyjaśnienia stanowią integralną część SIWZ dla przedmiotowego postępowania przetargowego i są wiążące dla Wykonawców ubiegających się o zamówienie.