Odpowiedzi na pytania oferentów

Krośnice, dnia 4 maja 2010 roku BD.I – 341/5/O1/2010 Wykonawcy biorący udział w postępowaniu przetargowym dotyczy: przetargu nieograniczonego budowę zespołu boisk sportowych w Bukowicach (znak sprawy: BD.I-341/5/2010); W związku z art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. prawo zamówień publicznych (Dz. U nr 19, poz. 177 z późn. zm.), wobec zapytań Wykonawców udzielam wyjaśnień o treści jak niżej: Pytanie 1: Zamawiający w dokumentacji

Krośnice, dnia 29 kwietnia 2010 roku BD.I – 341/6/O1/2010 Wykonawcy biorący udział w postępowaniu przetargowym dotyczy: przetargu nieograniczonego wykonanie boisk sportowych ramach budowy kompleksu „MOJE BOISKO – ORLIK 2010” w Kuźnicy Czeszyckiej” (znak sprawy: BD.I-341/06/2010); W związku z art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. prawo zamówień publicznych (Dz. U nr 19, poz. 177 z późn.

Krośnice, dnia 25 stycznia 2010 roku BD.I – 341/2/O1/2010 dotyczy: przetargu na wykonanie zadania pn.: „Adaptacja obiektu szkoły na blok żywieniowy oraz budowa bloku dydaktycznego ” W związku z art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. prawo zamówień publicznych (Dz.U nr 19, poz. 177 z późn. zm.), wobec zapytania jednego z wykonawców przesyłam wyjaśnienie: Pytanie 1: Czy Zamawiający dopuszcza zamianę zaprojektowanej stolarki

Krośnice, dnia 18 styczeń 2010 roku BD.I – 341/3/O1/2010 dotyczy: przetargu nieograniczonego na dostawę podkładów kolejowych do budowy kolejki wąskotorowej na terenie zespołu pałacowo – parkowego Krośnice – Wierzchowice W związku z art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. prawo zamówień publicznych (Dz.U nr 19, poz. 177 z późn. zm.), wobec zapytania jednego z wykonawców wyjaśniam, jak niżej: Pytanie 1: Jakim środkiem

Krośnice, dnia 18 grudnia 2009 roku BD.I – 341/8/O2/2009 dotyczy: przetargu nieograniczonego na dostawę materiałów staroużytecznych do budowy kolejki wąskotorowej na terenie zespołu pałacowo – parkowego Krośnice – Wierzchowice W związku z art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. prawo zamówień publicznych (Dz.U nr 19, poz. 177 z późn. zm.), wobec zapytania jednego z wykonawców przesyłam wyjaśnienie: Pytanie 1:

Krośnice, dnia 18 grudnia 2009 roku BD.I – 341/8/O1/2009 Wykonawcy biorący udział w postępowaniu przetargowym dotyczy: przetargu nieograniczonego na dostawę materiałów staroużytecznych do budowy kolejki wąskotorowej na terenie zespołu pałacowo – parkowego Krośnice – Wierzchowice W związku z art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. prawo zamówień publicznych (Dz.U nr 19, poz. 177 z późn.

Krośnice, dnia 16 grudnia 2009 roku BD.I – 341/6/O1/2009 Wykonawcy biorący udział w postępowaniu przetargowym dotyczy: przetargu nieograniczonego na wyposażenie hali sportowej w Krośnicach– wyposażenie sanitariatów; W związku z art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. prawo zamówień publicznych (Dz. U nr 19, poz. 177 z późn. zm.), wobec zapytania jednego z Wykonawców udzielam poniżej wyjaśnień odnośnie złożonych zapytań:

Krośnice, dnia 14 grudnia 2009 roku BD.I – 341/5/O1/2009 Wykonawcy biorący udział w postępowaniu przetargowym dotyczy: przetargu nieograniczonego na wyposażenie hali sportowej w Krośnicach–siłownia; W związku z art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. prawo zamówień publicznych (Dz. U nr 19, poz. 177 z późn. zm.), wobec zapytania jednego z Wykonawców udzielam poniżej wyjaśnień odnośnie złożonych zapytań: Pytanie 1: Proszę

Krośnice, dnia 12 listopada 2008 roku OŚ – 341/1/O1/2008 Wykonawcy biorący udział w postępowaniu przetargowym dotyczy: przetargu nieograniczonego na dostawę i montaż agregatu prądotwórczego w obiekcie oczyszczalni ścieków w Krośnicach; W związku art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. prawo zamówień publicznych (tj. z 2007 roku Dz.U. nr 223 poz.1655 z póżn. zm.) udzielam poniżej wyjaśnień odnośnie złożonych zapytań:

Krośnice, dnia 25 lipca 2008 roku BD.I – 0717/103/2008 Wykonawcy biorący udział w postępowaniu przetargowym dotyczy: zapytania ofertowego na wykonanie koncepcji zagospodarowania terenu zaznaczonego na załączonej mapie w obrębie wsi Krośnice i Wierzchowice Wobec zapytań Wykonawców udzielam poniżej wyjaśnień: Pytanie 1: Czy Zamawiający posiada aktualna mapę z naniesionym aktualnym zadrzewieniem, jeżeli nie czy koszt wykonania takiej mapy należy wliczyć